`Η Brightland Drops ισχυρίζεται ότι τα περισσότερα ελαιόλαδα στις ΗΠΑ είναι νοθευμένα, ταγγισμένα - Olive Oil Times

Η Brightland Drops ισχυρίζεται ότι τα περισσότερα ελαιόλαδα στις ΗΠΑ είναι νοθευμένα και ταγγισμένα

Δεκέμβριος 15, 2021
Ντάνιελ Ντόουσον

Πρόσφατες Ειδήσεις

Η εταιρεία εμπορίας ελαιολάδου Brightland με έδρα την Καλιφόρνια αφαίρεσε οικειοθελώς μια δήλωση από τον ιστότοπό της που ισχυριζόταν ότι ελάττωμα ελαιολάδου στις Ηνωμένες Πολιτείες μετά την Βορειοαμερικανική ένωση ελαιολάδου (NAOOA) υπέβαλε καταγγελία σε ομάδα παρακολούθησης διαφημίσεων.

Η NAOOA αμφισβήτησε τον ισχυρισμό της Brightland ότι "το μεγαλύτερο μέρος του ελαιολάδου που πωλείται στις ΗΠΑ είναι σάπιο, ταγγισμένο ή νοθευμένο», προκαλώντας ναυτία και πόνους στο στομάχι.

Στόχος μας σε όλες αυτές τις προσπάθειες είναι να διασφαλίσουμε ότι η παραπληροφόρηση δεν χρησιμοποιείται άδικα είτε για την προώθηση είτε για τη δυσφήμιση των προϊόντων στον κλάδο μας.- Joseph R Profaci, εκτελεστικός διευθυντής, NAOOA

Οι ισχυρισμοί εμφανίστηκαν στον ιστότοπο της Brightland, στις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης και σε διαδικτυακά άρθρα άλλα καταστήματα σχετικά με την εταιρεία και τον ιδρυτή της, Aishwarya Iyer.

"Αφού ανακάλυψα ότι η πλειοψηφία του ελαιολάδου που καταναλώνουν οι Αμερικανοί είναι σάπιο, ταγγισμένο και νοθευμένο», είπε ο Iyer σε ένα διαδικτυακό περιοδικό. Λος Άντζελες Εμπιστευτικό, "Ήθελα να δημιουργήσω μια λύση που να είναι κατασκευή των ΗΠΑ, όμορφη και αυθεντική και έτσι γεννήθηκε η Brightland».

Δείτε επίσης:Πέντε χρόνια αργότερα, η έκθεση UC Davis εξακολουθεί να στέλνει Shockwaves

Σύμφωνα με το National Advertising Division (NAD) των Εθνικών Προγραμμάτων BBB, μια μη κερδοσκοπική εταιρεία, η Brightland προσφέρθηκε εθελοντικά να αφαιρέσει την αξίωση από τον ιστότοπό της οριστικά. Ως αποτέλεσμα, η NAD δεν διενήργησε επανεξέταση της αλήθειας των ισχυρισμών.

Ωστόσο, το NAD έκρινε ότι οι ισχυρισμοί της Brightland δεν υποστηρίζονταν και απαξίωσε άλλα ελαιόλαδα στην αγορά, προτείνοντας την άρση των ισχυρισμών.

Διαφήμιση

Η Brightland είπε ότι διαφώνησε με το συμπέρασμα της NAD αλλά "σεβόμενος τη διαδικασία αυτορρύθμισης, η Brightland τροποποίησε τη γλώσσα του Σημείωση ιδρυτή και θα λάβει υπόψη του τα σχόλια της NAD.”

Δεν έγινε καμία αναφορά για τροποποίηση ή αφαίρεση των μυριάδων απαξιωτικών δηλώσεων που αποδίδονται στον Iyer σε άλλα μέσα ενημέρωσης.

Ο αρχικός ισχυρισμός του Brightland πιθανότατα πηγάζει από α έκθεση 2011 από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια-Ντέιβις που βρήκε το 73 τοις εκατό των πέντε εισαγόμενων κορυφαίων πωλήσεων "Οι μάρκες έξτρα παρθένου ελαιολάδου στις ΗΠΑ που πωλούνταν στην Καλιφόρνια δεν πληρούσαν το Τα πρότυπα του Διεθνούς Συμβουλίου Ελαιολάδου για εξαιρετικό παρθένο ελαιόλαδο.

"Τα αισθητηριακά ελαττώματα είναι δείκτες ότι αυτά τα δείγματα είναι οξειδωμένα, κακής ποιότητας ή/και νοθευμένα με φθηνότερα εξευγενισμένα έλαια», έγραψαν οι επτά συγγραφείς.

Η έκθεση ήταν συνέχεια της αμφιλεγόμενης του UC Davis έκθεση 2010 που διαπίστωσε ότι το 69 τοις εκατό των εισαγόμενων δειγμάτων ελαιολάδου και το 10 τοις εκατό των δειγμάτων ελαιολάδου στην Καλιφόρνια που φέρουν την ετικέτα έξτρα παρθένο ελαιόλαδο δεν πληρούσαν τα πρότυπα της ΔΟΕ.

Ευρεία κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης της έκθεσης σε δύο μέρη, η οποία χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από την Καλιφόρνια olive oil producers, αγνόησαν σε μεγάλο βαθμό το περιορισμένο μέγεθος δείγματος – 186 ελαιόλαδα από 20 μάρκες – και αντ’ αυτού συμπέραναν ότι τα αποτελέσματα της μελέτης UC Davis ισχύουν για ολόκληρη την αγορά της Βόρειας Αμερικής.

Το UC Davis έχει από τότε διευκρινίσει ότι τα αποτελέσματα της μελέτης "δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για τον χαρακτηρισμό της ποιότητας ή της αυθεντικότητας του ελαιολάδου που διατίθεται επί του παρόντος στην Καλιφόρνια ή αλλού.»

Ενώ η εκτίμηση της πραγματικής ποσότητας νοθείας και λανθασμένης επισήμανσης ελαιολάδου σε οποιαδήποτε αγορά είναι πολύ δύσκολη και ανακριβής, μικρές μελέτες που πραγματοποιήθηκαν σε άλλα μέρη της χώρας έχουν αποφέρει πολύ διαφορετικά αποτελέσματα.

Για παράδειγμα, α 2015 μελέτη από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ διαπίστωσε ότι μόνο τρία από τα 88 δείγματα έξτρα παρθένου ελαιολάδου που ελήφθησαν από σούπερ μάρκετ της Ουάσιγκτον, DC "απέτυχε να πληροί τα κριτήρια καθαρότητας, υποδεικνύοντας πιθανή νοθεία με λάδι εμπορευμάτων ή/και ελαιόλαδο που εκχυλίζεται με διαλύτη.»

είπε ο Joseph R. Profaci, εκτελεστικός διευθυντής του NAOOA Olive Oil Times ότι ήταν ικανοποιημένος με την απόφαση της Brightland να αφαιρέσει τους ισχυρισμούς από τον ιστότοπό τους μετά από χρόνια προσπαθειών να τους διαψεύσει.

"Είμαστε ευχαριστημένοι που η Brightland συμφώνησε οικειοθελώς και μόνιμα να σταματήσει να κάνει αστήρικτους και ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τους υποτιθέμενους »σάπια, ταγγισμένη ή νοθευμένη ποιότητα ελαιολάδου που πωλείται στους καταναλωτές των ΗΠΑ», είπε.

"Για εμάς, αυτή είναι μια παραδοχή ότι οι εκθέσεις του UC Davis από το 2010/11 δεν υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς που έκανε η Brightland και ότι δεν υπάρχει άλλη αξιόπιστη υποστήριξη που θα μπορούσαν να προσφέρουν για τέτοιους συγκλονιστικούς ισχυρισμούς», πρόσθεσε ο Profaci.

Ο Profaci ελπίζει ότι η απόφαση μπορεί να χρησιμεύσει ως προηγούμενο για να αποτρέψει άλλες εταιρείες από το να επωφεληθούν από την παραπληροφόρηση για το ελαιόλαδο.

"Η Brightland δεν είναι η μόνη εταιρεία που κάνει τέτοιους ισχυρισμούς», είπε. "Στόχος μας σε όλες αυτές τις προσπάθειες είναι να διασφαλίσουμε ότι η παραπληροφόρηση δεν χρησιμοποιείται άδικα είτε για την προώθηση είτε για τη δυσφήμιση των προϊόντων στον κλάδο μας».



Olive Oil Times Σειρά βίντεο
Διαφήμιση

Σχετικά άρθρα

Σχόλια / Προτάσεις