`Ο υπουργός της Ανδαλουσίας βρίσκεται υπό πυρκαγιά για τη διατήρηση της διατήρησης του ελαιολάδου και όχι απάτη - Olive Oil Times

Υπουργός της Ανδαλουσίας κάτω από την πυρκαγιά για την απαγόρευση της διατήρησης του ελαιολάδου, όχι για απάτη

Με την Τζούλι Μπάτλερ
14 Αυγούστου 2011 16:30 UTC

Η κυβέρνηση της Ανδαλουσίας δέχεται σκληρή κριτική από Ισπανούς καταναλωτές, παραγωγούς και δημοσιογράφους για το γεγονός ότι δεν ολοκλήρωσε έρευνα για απάτη ελαιολάδου που είναι τώρα εννέα μηνών.

Η επίσημη έρευνα από το περιφερειακό υπουργείο Υγείας ξεκίνησε τον περασμένο Νοέμβριο μετά από αναλύσεις 24 παρτίδων ελαιολάδου που πωλήθηκαν στο Jaén και στην Κόρδοβα, έδειξε ότι, το 15, το περιεχόμενο ήταν κατώτερο από αυτό που αναγράφεται στην επισήμανση. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτό περιλάμβανε την πώληση ελαίου χαμηλότερης ποιότητας ως έξτρα παρθένο ελαιόλαδο ή παρθένο ελαιόλαδο.

Την περασμένη εβδομάδα, η υπουργός Υγείας και Προστασίας των Καταναλωτών María Jesús Montero ανακοίνωσε ότι, ενώ η έρευνα ήταν ακόμη σε εξέλιξη, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι στις περισσότερες περιπτώσεις το πρόβλημα δεν ήταν απάτη αλλά κακής διατήρησης.

"Η πλειοψηφία των επιχειρήσεων κατάφερε να αποδείξει ότι κατά την εμφιάλωση τα προϊόντα ήταν στην κατάσταση που αναγράφεται στην επισήμανση ", ανέφερε ο Montero. Σύμφωνα με την ισπανική εφημερίδα Η Χώρα, ο υπουργός εξήγησε ότι, όπως το κρασί, το ελαιόλαδο έχασε οργανοληπτικές ιδιότητες εάν δεν μεταφέρθηκε και αποθηκεύτηκε σε κατάλληλες συνθήκες, συμπεριλαμβανομένων σταθερών θερμοκρασιών. Είπε ότι οι ανωμαλίες που εντοπίστηκαν πρότειναν το κενό στην αλυσίδα διανομής και πωλήσεων.

"Σκεφτόμαστε μια εκστρατεία που θα συμβουλεύει τους καταναλωτές για το πώς να ελέγχουν εάν το μπουκάλι που επέλεξαν για αγορά έχει σωστά διατηρηθεί », είπε. Η Montero αρνήθηκε να κατονομάσει τις μάρκες που διερευνήθηκαν μέχρι το τέλος της έρευνας.

Οι βιομηχανικοί όμιλοι αντέδρασαν θυμωμένα, λέγοντας ότι τα σχόλια του υπουργού, που δεν απέδωσαν σαφήνεια, δημιούργησαν σύγχυση και έδειξαν ότι δεν έλαβε σοβαρά υπόψη την πιθανότητα απάτης.

Ο Rubén Sánchez, εκπρόσωπος της ομάδας καταναλωτών Facua, είπε Europa Press ότι δεν μπορούσε να καταλάβει γιατί η έρευνα χρειάζονταν μήνες όταν οι δοκιμές μπορούσαν να γίνουν μέσα σε λίγες ώρες. Είπε ότι οι καταναλωτές άξιζαν άμεσες και σαφείς λεπτομέρειες για τα αποτελέσματα των δοκιμών.

Ο γενικός γραμματέας της γεωργικής ένωσης COAG-Jaén, Rafael Civantos, δήλωσε ότι έκπληκτος όχι μόνο ότι χρειάστηκε εννέα μήνες για να πάρει κάποιες πληροφορίες - μετά από επανειλημμένες εκκλήσεις από την COAG - αλλά το μήνυμα ήταν ότι δεν ήταν απάτη, απλώς λανθασμένη συντήρηση. "Η κυβέρνηση πρέπει να λάβει σοβαρά υπόψη το θέμα αυτό, το οποίο επηρεάζει εξίσου τους γεωργούς και τους καταναλωτές. Επιπλέον, πρέπει να εξηγήσει λεπτομερώς τα αποτελέσματα των δοκιμών του. "Η Civantos ζήτησε επίσης να δημοσιοποιηθούν τα ονόματα των υπό εξέταση εμπορικών σημάτων.

Ο δημοσιογράφος Ginés Donaire, του οποίου ο ρυθμός με την El País περιλαμβάνει τον τομέα του ελαιολάδου, tweeted στις 7 Ιουλίου, "Έχουν περάσει επτά μήνες και η περιφερειακή κυβέρνηση δεν έχει ακόμη δημοσιοποιήσει τα ονόματα των εταιρειών που εμπλέκονται στην απάτη του ελαιολάδου. Ποιος προστατεύει; "

Την περασμένη εβδομάδα, μετά την ανακοίνωση του Montero, έστειλε tweeted: "Εάν δεν υπάρχει πετρελαϊκή απάτη, ποιος θα πληρώσει για την υποβάθμισή της στα ράφια. Ήταν απαραίτητο εννέα μήνες έρευνας για αυτό; "

Διαφήμιση
Διαφήμιση

Σχετικά άρθρα