Ο Δρ. Oz "για δηλώσεις σχετικά με το εισαγόμενο ελαιόλαδο

Ο τηλεοπτικός γιατρός, γνωστός ως ο Δρ Όζ, δήλωσε ψευδώς στα εκατομμύρια των θεατών του ότι ο καλύτερος τρόπος για να πει εάν το ελαιόλαδο ήταν καλό ή όχι ήταν να δούμε αν έχει κολλήσει στο ψυγείο έχει εναχθεί από το Βορειοαμερικανική ένωση ελαιολάδου (NAOOA) για ισχυρισμό κατά τη διάρκεια μιας παράστασης που προβλήθηκε τον περασμένο Μάιο ότι το 80% του έξτρα παρθένου ελαιολάδου που πωλήθηκε σε σούπερ μάρκετ των ΗΠΑ δεν είναι ​"πραγματικός."

Η διαμαρτυρία που κατατέθηκε σήμερα στη Γεωργία από την ομάδα εμπόρων που αντιπροσωπεύει τους μεγαλύτερους αμερικανούς εισαγωγείς και εμφιαλωτές αμφισβητεί την Oz σε ό, τι καλεί ​"ψεύτικες επιθέσεις» έκανε στην εκπομπή που ξεχώριζε τα εισαγόμενα ελαιόλαδα, σύμφωνα με δελτίο τύπου. Συγκεκριμένα, είπε ο ΝΑΟΟΑ, τα προβλήματα με τις δηλώσεις του Οζ ήταν:

• Η αξίωσή του 80 τοις εκατό είναι σαφώς εσφαλμένη και εντελώς ανήσυχη.
• Βασίζεται σε μια υποκειμενική, δοκιμαστική αισθητηριακή δοκιμή όταν μόνο μια επιστημονική εργαστηριακή χημική δοκιμή μπορεί να καθορίσει εάν το ελαιόλαδο είναι καθαρό. και
• Ο Oz απέτυχε να αποκαλύψει ότι του ​"ειδικός," Μάια Χίρσμπεϊν, βρισκόταν στη μισθοδοσία του California Olive Ranch, το οποίο έχει οικονομικό συμφέρον για την προώθηση του ελαιολάδου της Καλιφόρνιας και την προσβολή του ελαιολάδου που προέρχεται από το κράτος.

"Η αυστηρή επιστημονική έρευνα που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους έχει δείξει με συνέπεια ότι όλα τα είδη ελαιολάδου έχουν σημαντικά οφέλη για την υγεία, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης των καρδιακών παθήσεων », δήλωσε ο Eryn Balch, εκτελεστικός αντιπρόεδρος της NAOOA. ​"Αυτή η περίπτωση είναι ιδιαίτερα ανησυχητική επειδή σε πολλές προηγούμενες διαμάχες ο Dr. Oz έχει συστήσει προϊόντα χωρίς αποδεδειγμένα οφέλη, αλλά σε αυτήν την περίπτωση τα ψεύτικα και απρόσεκτα λόγια του έχουν αποθαρρύνει εκατομμύρια ανθρώπους από τη χρήση ενός προϊόντος με επιστημονικά αποδεδειγμένα πλεονεκτήματα.» Το 2013, ο Οζ είπε στους θεατές για να ελεγχθεί η ποιότητα του ελαιολάδου τους, τοποθετώντας το στο ψυγείο για να διαπιστωθεί εάν έχει συσσωρευτεί. Η μέθοδος ήταν σύντομα αποσπάστηκε ως μύθος από ερευνητές του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια στο Davis Olive Center. Ο Oz έχει δεχτεί συχνά πυρά από τους συνομηλίκους του στο ιατρικό επάγγελμα. Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο British Medical Journal σύμφωνα με τις ιατρικές συμβουλές του Oz διαπίστωσε ότι περισσότερες από τις μισές συστάσεις του δεν είχαν καμία επιστημονική υποστήριξη ή αντέκρουαν τα επιστημονικά στοιχεία. Τον Απρίλιο του 2015, μια ομάδα δέκα γιατρών από όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένου του Henry Miller, ενός συνεργάτη στην επιστημονική φιλοσοφία και τη δημόσια πολιτική στο Ινστιτούτο Hoover του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, έστειλε μια επιστολή στο Πανεπιστήμιο της Κολούμπια, κάλεσε τη θέση της σχολής του Όζ να είναι απαράδεκτη. Κατηγορούσαν τον Όζ για ​"μια τρομακτική έλλειψη ακεραιότητας μέσω της προώθησης θεραπειών και θεραπειών με τσαμπουκά προς το συμφέρον του προσωπικού οικονομικού κέρδους». Η Γεωργία έχει νόμους για συκοφαντική δυσφήμιση τροφίμων με χαμηλότερο νομικό βάρος από τους παραδοσιακούς νόμους για τη συκοφαντική δυσφήμιση άλλων πολιτειών που διευκολύνουν τις εταιρείες τροφίμων να μηνύσουν άτομα που κάνουν απαξιωτικά σχόλια για τα προϊόντα τους. Η αγωγή κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της κομητείας Fulton από το NAOOA. Επιπλέον, κατονομαζόμενοι κατηγορούμενοι περιλαμβάνουν την Entertainment Media Ventures Inc. d/b/a Oz Media και την Zoco Productions LLC.