Ελαιόλαδο αγωγές Loom

Πρόσφατες Ειδήσεις

Οι προμηθευτές ελαιολάδου, που ονομάζουν το πετρέλαιο τους καθαρό όταν δεν είναι, πρέπει να προσέξουμε. Οι αγωγές που απευθύνονται σε συγκεκριμένους παραγωγούς για εσφαλμένη σήμανση εμφανίζονται και μπορεί να αντιπροσωπεύουν μόνο την κορυφή του παγόβουνου της διαφοράς.

Τον Φεβρουάριο του 2013, η Βορειοαμερικανική Ένωση Ελαιολάδου (NAOOA) έλαβε την πρώτη της πολιτική αγωγή όταν αυτή εναντίον του Kangadis Foods (επιχειρηματική δραστηριότητα ως ​"Το εργοστάσιο γκουρμέ "για το ​"παράνομη, παραπλανητική και παραπλανητική λανθασμένη σήμανση ". Η υπόθεση υποστήριξε ότι το εμπορικό σήμα Capatriti της εταιρείας ​"100% αγνό ελαιόλαδο »περιείχε χημικά εκχυλισμένο πυρηνέλαιο. Ομοσπονδιακός δικαστής αποκλειστεί ότι ο Καντάδης πρέπει είτε να το θυμάται ​"100% καθαρό ελαιόλαδο "ή εφαρμόστε αυτοκόλλητα σε κάθε κασσίτερο για να ενημερώσετε τους πελάτες ότι το προϊόν δεν είναι αγνό ελαιόλαδο. Ο Eryn Balch, εκτελεστικός αντιπρόεδρος της NAOOA, δήλωσε ότι η υπόθεση είναι ​"δεν έχει τελειώσει ακόμα. "

Τον Απρίλιο, μια τάξη δράσης καταγγελία κατατέθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης κατά του Kangadis. Η προσφυγή προβάλλει, ​"Με την εσφαλμένη επισήμανση των προϊόντων της, το Gourmet Factory αμαυρώνει τους καταναλωτές για να αγοράσουν κάτι που δεν είναι ελαιόλαδο ». Η ενέργεια υποστηρίζει επίσης ότι με την επισήμανση και την πώληση του προϊόντος ως ελαιόλαδο, ​"επιβάλλει ένα σημαντικό τίμημα έναντι άλλων προϊόντων pomace. "

Την Μαΐου 16, νομική εταιρεία Finkelstein Thompson ανακοίνωσε ότι διερευνά πιθανούς ισχυρισμούς ότι το εμπορικό σήμα Καλαμάτα 100% καθαρό ελαιόλαδο και μάρκα Botticelli Pure 100% Ελαιόλαδο ​"μπορεί να παραπλανητικά επισημανθεί. "Η επιχείρηση ζητά από όλους όσους αγόρασαν τα προϊόντα που κατονομάζονται ή άλλες μάρκες (που δεν έχουν χαρακτηριστεί ως εξαιρετικά παρθένα, παρθένα ή ελαφρά) να προχωρήσουν προς τα εμπρός ​"για να συζητήσετε τα δικαιώματά σας και τη δυνατότητα να έχετε το λάδι σας δοκιμασμένο για καθαρότητα χωρίς κόστος για εσάς. "

Πριν από δύο χρόνια, μια αγωγή κατηγορίας στην Καλιφόρνια εναντίον μεγάλων εισαγωγέων και λιανοπωλητών ελαιολάδου αποσύρθηκε όταν οι δικηγόροι για τους ενάγοντες δεν μπόρεσαν να αναπαραγάγουν τα αποτελέσματα μιας μελέτης του UC Davis που ήταν κεντρικό στοιχείο της καταγγελίας τους.

Olive Oil Times συνεργάτης και νομικός εμπειρογνώμονας Virginia Brown Keyder συνιστά προσοχή: ​"Παρόλο που αυτή η νέα τάση των δικαστικών διαφορών για το ελαιόλαδο αποτελεί θετικό παράγοντα για μια νομική βιομηχανία, ελπίζει ότι όσοι βρίσκονται στον κλάδο δεν θα πέσουν θύματα της ιδέας ότι ο ανταγωνισμός πρέπει να διεξαχθεί στην αίθουσα των δικαστηρίων. Πολλοί ανακάλυψαν ότι είναι επικίνδυνοι και ακριβοί. »